Dmytro Yagunov

Bosnia and Herzegovina, Bosnia and Herzegovina, CPT Reports, States, Torture prevention, Політика протидії тортурам

Звіт ЄКЗК за результатами візиту до місць несвободи Боснії і Герцеговини у 2019 році

14.09.2021 ЄКЗК опублікував звіт про свій періодичний візит, що проводився з 11 по 21 червня 2019 року. Під час візиту у 2019 році делегація КПТ розглянула спосіб поводження та гарантії, що надаються особам, затриманих поліцією в обох суб’єктах Боснії та Герцеговини, а також розглянула ситуацію щодо ув’язнених та ув’язнених у в’язницях Sarajevo, Mostar and Banja Luka. Крім того, візит був можливістю оцінити лікування пацієнтів у двох психіатричних закладах у Sokolac, а також мешканців Stolac Social Care Home.

CPT Reports, Human Rights, Investigation of ill-treatment, Kosovo, Kosovo, Torture prevention, Політика протидії тортурам

Візит ЄКЗК до закладів несвободи Косово

23.09.2021 ЄКЗК опублікував звіт про свій візит до Косово, що мав місце з 6 по 16 жовтня 2020 року разом з United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK). Під час візиту делегація вивчила поводження та умови перебування осіб, які утримуються у кількох поліцейських установах та пенітенціарних закладах, а також поводження, умови проживання та правові гарантії, які пропонуються пацієнтам психіатричних закладів та закладів психіатричної експертизи, а також мешканцям установ соціальної допомоги.У зв’язку з цим ЄКЗК переглянув заходи, вжиті відповідними органами щодо виконання рекомендацій, зроблених Комітетом після попереднього візиту, здійсненого у 2015 році.

CPT Reports, Sweden, Sweden, Torture prevention, Політика протидії тортурам

Звіт ЄКЗК про відвідування місць несвободи у Швеції

09.09.2021 Комітет з питань запобігання катуванням опублікував звіт про свій періодичний візит до Швеції, який відбувся з 18 по 29 січня 2021 року. Основною метою візиту було проаналізувати заходи, вжиті шведською владою у відповідь на рекомендації, зроблені Комітетом після попередніх візитів.

Bulgaria, Bulgaria, ECHR Case Law, States, Torture prevention, Політика протидії тортурам

На продовження попереднього посту щодо рішення ЄСПЛ у справі «X. and Others v. Bulgaria» (application № 22457/16, judgment 02.02.2021)

З огляду на те що у цій справі була така велика кількість окремих думок, а саме рішення увалювалося 9 голосами проти 8, можна уявити складність цієї справи та дискусії які точилися між суддями щодо визнання або невизнання порушення процесуального аспекту ст. 3 Конвенції.

Bulgaria, Bulgaria, ECHR Case Law, States, Torture prevention, Політика протидії тортурам

Спільна розбіжна думка суддів Turković, Pinto de Albuquerque, Bošnjak та Sabato («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)

Cпільна частково узгоджена, частково розбіжна думка суддів Spano, Kjølbro, Lemmens, Grozev, Vehabović, Ranzoni, Eicke та Paczolay

Bulgaria, Bulgaria, ECHR Case Law, States, Torture prevention

Частково узгоджена думка судді Serghides («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)

Частково спільна думка судді Serghides: Еволюціонує не тільки сама Конвенція, але й середовище, в якому вона розвивається

Bulgaria, Bulgaria, ECHR Case Law, States, Torture prevention

Спільна розбіжна думка суддів Turković, Pinto de Albuquerque, Bošnjak та Sabato («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)

1. Наші погляди відповідають тому, що сказано у рішенні Великої Палати. На нашу думку, тим не менш, окремі додаткові міркування можуть бути викладені для того, щоб додатково з’ясувати висновок Суду про порушення процесуальної частини ст. 3 Європейської конвенції з прав людини («Конвенція») у цій справі.

Bulgaria, Bulgaria, ECHR Case Law, Torture prevention

Розслідування стверджуваного сексуального насильства у дитячому будинку («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)

Ця справа може вважатися однією з найбільш суперечливих та складних у практиці ЄСПЛ з огляду на стан голосування у справі, наявність розбіжних та спільних думок окремих суддів тощо. Проте головним є те, наскільки складні питання було порушено у рішенні, та продемонстровано, наскільки Конвенція та практика Суду є живим інструментам, що відчувають на собі еволюційні впливи.

Events, Human Rights, Papers, Reports, Research, Trends in Prison Policy

Доповідь Penal Reform International “Глобальні тренди у в’язничній системі”

Доповідь Penal Reform International “Глобальні тренди у в’язничній системі”. Спеціальний випуск: Альтернативи ув’язненню (російською мовою)

ECHR Case Law, Italy, Italy, Preventive detention, Research

Implementation of the concept of «dangerous state of the person» in the Italian penitentiary system (the Italian anti-mafia legislation in the caselaw of the European Court of Human Rights)

The paper is focused on the Italian experience of counteraction to the organized crime organizations (mafia, Cosa Nostra, Ndrgangheta, Camorra) based on so called the «41-bis» system.