Ми раді презентувати наш продукт, який, я переконаний, буде на користь кожному судді, слідчому, адвокату, прокурору, офіцеру пенітенціарної служби і пробації, а також кожній особі, яка потребує захисту своїх прав у місцях несвободи, або яка стала жертвою катування або неналежного поводження.
Continue ReadingThe right to legal aid in the standards of the Council of Europe and the European Union: legal and linguistic aspects
The article is focused on the linguistic and legal interpretation of certain concepts contained in the European Convention on Human Rights, reports of the European Committee for the Prevention of Torture, and other documents of the Council of Europe and the European Union.
Continue ReadingКримінальне право: до визначення поняття
Кримінальне право – це сукупність законів, що визначають перелік, ознаки та класифікацію діянь, які визначаються державою як «злочини». К.п. встановлює «покарання» для «злочинців» – девіантів, які вчинили такі діяння. К.п. визначає принципи та умови кримінальної відповідальності; види та розміри покарань та інших видів кримінально-правової реакції держави на найбільш небезпечні форми девіантних дій, що застосовуються до «злочинців» (як в умовах їхньої примусової ізоляції, так і без такої).
Continue ReadingПрирода пенітенціарної реформи в Україні: політика, пенологічний нігілізм та загрози реабілітаційній парадигмі
Чому в Україні пенітенціарних реформ так багато за кількісними показниками і чому водночас їх так мало за показниками якості? Чому українська в’язниця є такою прозорою та водночас такою максимально закритою від суспільства? Скільки коштує українська в’язниця платникам податків? Що українська в’язниця робить, для того, щоб платники податків були задоволені якістю послуг, що надається пенітенціарною системою? Яке місце посідає реабілітаційна парадигма у діяльності пенітенціарних установ в Україні? Чи дійсно «убезпечення суспільства» є фактичною місією української пенітенціарної системи? Заради чого взагалі функціонує українська пенітенціарна система? Ці та інші питання залишаються відкритими на фоні численних формальних кроків, спрямованих на реалізацію пенітенціарних реформ у нашій державі, починаючи з 1991 року.
Continue ReadingThe Concept of Total Institutions in Modern Standards of Prison Management
In this paper, we present the classical concept of total institutions in a new light, namely through the prism of modern standards of prison management and prisoners’ rights. In addition, this paper aims to combine two fundamental concepts of prison – I. Hoffman’s concept of total institutions and the concept of prison as a disciplinary mechanism. Therefore, in this paper, the author’s approach is to combine the socio-economic analysis of the prison as a disciplinary project with the sociopsychological analysis of the prison, since an isolated study of only one aspect is insufficient to understand the nature of the prison (especially in the XXI century).
Continue ReadingЗаборона катувань: практика Європейського суду з прав людини, стандарти та практика Європейського комітету з питань запобігання катуванням
Маю честь представити вашій увазі наступне видання авторської серії хрестоматій з прав людини, присвячене практиці ЄСПЛ щодо застосування статті 3 Конвенції про захист прав людини, а також стандартам і практикам Європейського комітету з питань запобігання катуванням. Щиро вірю, що ця серія, започаткована у 2009 році, стала актуальним та затребуваним виданням для адвокатів, суддів, слідчих, прокурорів, офіцерів пенітенціарної системи та усіх, хто захищає права людини.
Continue ReadingThe Panoptic-Carceral State through the Prism of the Indicators of Prison Policy of the XXI Century
Cвітові тенденції в’язничного населення останніх двадцяти років доводять те, що ув’язнення продовжує бути надзвичайно поширеним явищем на усіх континентах всупереч задекларованим аболіціоністським гаслам. Продовжуючи тезу Мішеля Фуко про «досконалі та суворі заклади», ми обґрунтовуємо, що у ХХІ столітті ув’язнення продовжує бути надзвичайно корисним для цілей соціального контролю за громадянами з боку держав та квазідержавних акторів. Відповідно, вказана «корисність» частково обумовлює багато у чому декларативність, а частково – неефективність аболіціоністських рухів у політичній дуелі з намаганнями забезпечити існування традиційного балансу між «свободою» та «безпекою», де політичні еліти послідовно намагаються надати пріоритет «безпеці».
Continue ReadingCriminal justice system of Ukraine in the Wartime: impacts and challenges
The 2022 military invasion to Ukraine became the event that significantly changed the European political landscape as well as impacted economic and cultural life in all European countries and the EU in general in context of perspectives of the EU – Ukraine relations.
Continue Reading“J. and Others v. Austria”: Concurring opinion of Judge Pinto de Albuquerque, joined by Judge Tsotsoria
В окремій думці з приводу справи «J. and Others v. Austria» (application no. 58216/12, judgment 17.01.2017) двоє суддів ЄСПЛ виклали свою глибоку думку щодо трансформації поглядів на проблему торгівлі людьми та щодо вдосконалення міжнародних інструментів боротьби з цим явищем. Окрема думка – по суті дуже детальне, але водночас лаконічне узагальнення усіх міжнародних та регіональних стандартів з прав людини у сфері боротьби з торгівлею людьми, починаючи з Лігі Націй та Нюрнберга та закінчуючи новелами, ухваленими у рамках Європейського Союзу. Документ буде дуже корисним в роботі органів Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Міністерства соціальної політики, Державної прикордонної служби, Держвної міграційної служби та неурядових організацій, що працюють у сфері боротьби з торгівлею людьми.
Continue ReadingПриклад ефективного розслідування заяви про торгівлю людьми («J. and Others v. Austria», application no. 58216/12, judgment 17.01.2017)
Рішення у справі «J. and Others v. Austria» (application no. 58216/12, judgment 17.01.2017), можливо, не є настільки унікальною порівняно з іншими ріішеннями ЄСПЛ. Так, це рішення, було прогнозовано негативним для заявників вже з перших його сторінок. Проте цінність цього рішення полягає у тому, що воно демонструє позитивний приклад: як саме держава має дотримуватися зобов’язань за статтею 4 Конвенції.
Continue Reading