Browse Category by Судова практика
Crime prevention, Crime statistics, Events, Human Rights, Human Trafficking, Investigation of ill-treatment, Papers, Police, Police custody, Policing, Presentations, States, Torture prevention, Trends in Prison Policy, Ukraine, Victim Support, Адвокатська практика, Політика протидії тортурам, Судова практика

Criminal justice system of Ukraine in the Wartime: impacts and challenges

The 2022 military invasion to Ukraine became the event that significantly changed the European political landscape as well as impacted economic and cultural life in all European countries and the EU in general in context of perspectives of the EU – Ukraine relations.

Continue Reading
Austria, ECHR Case Law, Human Rights, Human Trafficking, Police, Policing, Reports, States, Victim Support, Судова практика

“J. and Others v. Austria”: Concurring opinion of Judge Pinto de Albuquerque, joined by Judge Tsotsoria

В окремій думці з приводу справи «J. and Others v. Austria» (application no. 58216/12, judgment 17.01.2017) двоє суддів ЄСПЛ виклали свою глибоку думку щодо трансформації поглядів на проблему торгівлі людьми та щодо вдосконалення міжнародних інструментів боротьби з цим явищем. Окрема думка – по суті дуже детальне, але водночас лаконічне узагальнення усіх міжнародних та регіональних стандартів з прав людини у сфері боротьби з торгівлею людьми, починаючи з Лігі Націй та Нюрнберга та закінчуючи новелами, ухваленими у рамках Європейського Союзу. Документ буде дуже корисним в роботі органів Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Міністерства соціальної політики, Державної прикордонної служби, Держвної міграційної служби та неурядових організацій, що працюють у сфері боротьби з торгівлею людьми.

Continue Reading
Austria, Human Rights, Human Trafficking, Investigation of ill-treatment, States, Torture prevention, Політика протидії тортурам, Судова практика

Приклад ефективного розслідування заяви про торгівлю людьми («J. and Others v. Austria», application no. 58216/12, judgment 17.01.2017)

Рішення у справі «J. and Others v. Austria» (application no. 58216/12, judgment 17.01.2017), можливо, не є настільки унікальною порівняно з іншими ріішеннями ЄСПЛ. Так, це рішення, було прогнозовано негативним для заявників вже з перших його сторінок. Проте цінність цього рішення полягає у тому, що воно демонструє позитивний приклад: як саме держава має дотримуватися зобов’язань за статтею 4 Конвенції.

Continue Reading
Belgium, ECHR Case Law, Human Rights, States, Torture prevention, Trends in Prison Policy, Адвокатська практика, Політика протидії тортурам, Судова практика

«De Wilde, Ooms and Versyp» («Vagrancy») v. Belgium» (application № 2832/66, № 2835/66, № 2899/66, Judgment 18 June 1971

Ще одна бельгійська справа – відома «Справа бродяг», яка прямо стосується питання реабілітації девіантів та національної системи соціального контроля, що, як на прикладі Бельгії, мала коріння ще у законодавстві початку ХІХ століття.

Справа побудована на скаргах трьох “бродяг”, до яких було застосовано Закони 1849 та 1891 років, за яким «кожна особа, яку затримано як бродягу, має бути заарештована та передана до поліцейського суду» який «передає бродягу «у розпорядження Уряду для тримання під вартою в центрі для бродяг».

Continue Reading
Belgium, Human Rights, Preventive detention, Social Control, States, Адвокатська практика, Судова практика

«Van Droogenbroeck v. Belgium», application № 7906/77, judgment 24 June 1982

40 років тому ЄСПЛ ухвалив рішення у справі «Van Droogenbroeck v. Belgium», яка є цікавою тим, що, не зважаючи на свою подвійну архаїчність, вона є більш ніж актуальною сьогодні.

Архаічна – тому що навіть у 1982 році ЄСПЛ розглядав події 1970 року з посиланням на законодавство Бельгії ще кінця ХІХ століття.

Актуальна – тому що навіть сьогодні положення цього рішення стосуються аналізу як питання ресоціалізації злочинців, так і запровадження механізмів «убезпечення суспільства» від небезпечних злочинців. Так, саме початок ХХІ століття надав приклади говорити про повернення позитивістських ідей щодо «убезпечення суспільства» від небезпечних злочинців, «психопатів», «маньяків» тощо.

Continue Reading
Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, Events, Human Rights, Human Trafficking, States, Victim Support, Адвокатська практика, Політика протидії тортурам, Судова практика

«Zoletic and Others v. Azerbaijan» (application no. 20116/12, judgment 07 October 2021)

Ця справа стосується неспроможності держави-відповідача провести ефективне розслідування скарг заявників про те, що вони були жертвами примусової чи обов’язкової праці та торгівлі людьми.

Continue Reading
Human Rights, Human Trafficking, States, United Kingdom, Адвокатська практика, Судова практика

«V.C.L. and A.N. v. the United Kingdom» (applications № 77587/12 and 74603/12, judgment 16.02.2021)

1. Ці заяви стосуються судового переслідування та притягнення до відповідальності неповнолітніх заявників, обох яких визнано жертвами торгівлі людьми призначеним уповноваженим «компетентним органом» (Competent Authority), за кримінальні злочини, пов’язані з їхньою роботою садівниками на плантаціях з вирощування конопель та виробництва канабісу.

Continue Reading
Events, Human Rights, Investigation of ill-treatment, Papers, Presentations, Reports, Research, Victim Support, Адвокатська практика, Політика протидії тортурам, Судова практика

Дискусія з питань протидії катуванням у прокуратурі АР Крим та м. Севастополя

26 серпня 2021 року мав нагоду провести цікаву та плідну розмову-дискусію-обговорення з першим заступником керівника про прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя паном Віталієм Секретарем, начальник відділу міжнародно-правового співробітництва пані Іриною Барцицькою та високоповажним, шановним  колективом прокуратури, з якої розпочинався мій трудовий шлях, і що становить предмет моєї особливої гордості.

Continue Reading
ECHR Case Law, Адвокатська практика, Судова практика

Практика ЄСПЛ щодо застосування ст. 1 Конвенції

Стаття 1. Зобов’язання поважати права людини.

Високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.

Continue Reading
Human Rights, Судова практика

Судова практика Верховного Суду на користь шукачів захисту

Комітетом з міжнародного права Національної асоціації адвокатів України підготовлено актуальну судову практику Верховного Суду на користь шукачів захисту у спорах щодо вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту.

Continue Reading