In the general structure of criminality in Ukraine a special place is occupied with crimes concerned with corporate raiding. Here, I focus attention on two articles of the Criminal Code of Ukraine: obstruction of legitimate economic activity (Article 206) and illegal seizure of property of an enterprise, institution, or organisation (Article 206-2).
Continue ReadingPre-trial detention in Ukraine (2016 – 9 months 2022)
Після ескалації російського вторгнення у лютому 2022 року Україна зробила відступ за статтею 15 Конвенції про захист прав людини, у тому числі, за статтею 5 («Право на свободу»). Для більшості громадян «відступ» пройшов повз уваги. Проте крізь призму практики органів правопорядку та, відповідно, адвокатської практики, відступ від статті 5 Конвенції значило набагато більше, особливо в світлі надання прокурорам права брати під варту підозрюваних.
Continue ReadingCriminal justice system of Ukraine in the Wartime: impacts and challenges
The 2022 military invasion to Ukraine became the event that significantly changed the European political landscape as well as impacted economic and cultural life in all European countries and the EU in general in context of perspectives of the EU – Ukraine relations.
Continue Reading«De Wilde, Ooms and Versyp» («Vagrancy») v. Belgium» (application № 2832/66, № 2835/66, № 2899/66, Judgment 18 June 1971
Ще одна бельгійська справа – відома «Справа бродяг», яка прямо стосується питання реабілітації девіантів та національної системи соціального контроля, що, як на прикладі Бельгії, мала коріння ще у законодавстві початку ХІХ століття.
Справа побудована на скаргах трьох “бродяг”, до яких було застосовано Закони 1849 та 1891 років, за яким «кожна особа, яку затримано як бродягу, має бути заарештована та передана до поліцейського суду» який «передає бродягу «у розпорядження Уряду для тримання під вартою в центрі для бродяг».
Continue Reading«Van Droogenbroeck v. Belgium», application № 7906/77, judgment 24 June 1982
40 років тому ЄСПЛ ухвалив рішення у справі «Van Droogenbroeck v. Belgium», яка є цікавою тим, що, не зважаючи на свою подвійну архаїчність, вона є більш ніж актуальною сьогодні.
Архаічна – тому що навіть у 1982 році ЄСПЛ розглядав події 1970 року з посиланням на законодавство Бельгії ще кінця ХІХ століття.
Актуальна – тому що навіть сьогодні положення цього рішення стосуються аналізу як питання ресоціалізації злочинців, так і запровадження механізмів «убезпечення суспільства» від небезпечних злочинців. Так, саме початок ХХІ століття надав приклади говорити про повернення позитивістських ідей щодо «убезпечення суспільства» від небезпечних злочинців, «психопатів», «маньяків» тощо.
Continue Reading«Zoletic and Others v. Azerbaijan» (application no. 20116/12, judgment 07 October 2021)
Ця справа стосується неспроможності держави-відповідача провести ефективне розслідування скарг заявників про те, що вони були жертвами примусової чи обов’язкової праці та торгівлі людьми.
Continue Reading«V.C.L. and A.N. v. the United Kingdom» (applications № 77587/12 and 74603/12, judgment 16.02.2021)
1. Ці заяви стосуються судового переслідування та притягнення до відповідальності неповнолітніх заявників, обох яких визнано жертвами торгівлі людьми призначеним уповноваженим «компетентним органом» (Competent Authority), за кримінальні злочини, пов’язані з їхньою роботою садівниками на плантаціях з вирощування конопель та виробництва канабісу.
Continue ReadingДискусія з питань протидії катуванням у прокуратурі АР Крим та м. Севастополя
26 серпня 2021 року мав нагоду провести цікаву та плідну розмову-дискусію-обговорення з першим заступником керівника про прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя паном Віталієм Секретарем, начальник відділу міжнародно-правового співробітництва пані Іриною Барцицькою та високоповажним, шановним колективом прокуратури, з якої розпочинався мій трудовий шлях, і що становить предмет моєї особливої гордості.
Continue ReadingПрактика ЄСПЛ щодо застосування ст. 1 Конвенції
Стаття 1. Зобов’язання поважати права людини.
Високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.
Continue ReadingПодяка Голови Національної асоціації адвокатів України
Напередодні Дня незалежності мені надзвичайно приємно отримати від керівництва Національної асоціації адвокатів України цю почесну грамоту, яка для мене означає не просто відзнаку. Для мене ця грамота – це належність до людей, для яких права людини та верховенство права – не просто слова. Ця грамота – це належність до важливої та відповідальної професії, поза якою я наразі взагалі себе не уявляю.
Continue Reading