Під час свого п’ятого періодичного візиту до Сербії делегація Комітету ознайомилася з поводженням і гарантіями, які надаються особам, затриманим правоохоронними органами. Делегація Комітету також розглянула поводження та умови тримання осіб, які утримувалися в трьох пенітенціарних установах – як «довирокових», так і засуджених. Крім того, у центрі уваги делегації під час візиту було лікування та умови проживання психіатричних пацієнтів, які утримуються рамках цивільної медицини та судово-медичної експертизи, а також мешканців будинків соціального догляду. Крім того, делегація оцінила вплив заходів, вжитих для запобігання поширенню Covid-19 у вказаних закладах.
Continue Reading14 квітня 2022 ЄКЗК опубліковував звіт про свій ad hoc візит до Румунії, здійснений з 10 по 21 травня 2021 року
14 квітня 2022 ЄКЗК опубліковував звіт про свій ad hoc візит до Румунії, здійснений з 10 по 21 травня 2021 року
Continue Reading16.06.2022 ЄКЗК опублікував звіт про ad hoc візит до Грузії у травні 2021 року разом із відповіддю грузинської влади.
16.06.2022 опублікував звіт про свій спеціальний візит до Грузії у травні 2021 року разом із відповіддю грузинської влади.
Continue ReadingЗвіт ЄКЗК за результатами візиту до місць несвободи Боснії і Герцеговини у 2019 році
14.09.2021 ЄКЗК опублікував звіт про свій періодичний візит, що проводився з 11 по 21 червня 2019 року. Під час візиту у 2019 році делегація КПТ розглянула спосіб поводження та гарантії, що надаються особам, затриманих поліцією в обох суб’єктах Боснії та Герцеговини, а також розглянула ситуацію щодо ув’язнених та ув’язнених у в’язницях Sarajevo, Mostar and Banja Luka. Крім того, візит був можливістю оцінити лікування пацієнтів у двох психіатричних закладах у Sokolac, а також мешканців Stolac Social Care Home.
Continue ReadingВізит ЄКЗК до закладів несвободи Косово
23.09.2021 ЄКЗК опублікував звіт про свій візит до Косово, що мав місце з 6 по 16 жовтня 2020 року разом з United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK). Під час візиту делегація вивчила поводження та умови перебування осіб, які утримуються у кількох поліцейських установах та пенітенціарних закладах, а також поводження, умови проживання та правові гарантії, які пропонуються пацієнтам психіатричних закладів та закладів психіатричної експертизи, а також мешканцям установ соціальної допомоги.У зв’язку з цим ЄКЗК переглянув заходи, вжиті відповідними органами щодо виконання рекомендацій, зроблених Комітетом після попереднього візиту, здійсненого у 2015 році.
Continue ReadingЗвіт ЄКЗК про відвідування місць несвободи у Швеції
09.09.2021 Комітет з питань запобігання катуванням опублікував звіт про свій періодичний візит до Швеції, який відбувся з 18 по 29 січня 2021 року. Основною метою візиту було проаналізувати заходи, вжиті шведською владою у відповідь на рекомендації, зроблені Комітетом після попередніх візитів.
Continue ReadingНа продовження попереднього посту щодо рішення ЄСПЛ у справі «X. and Others v. Bulgaria» (application № 22457/16, judgment 02.02.2021)
З огляду на те що у цій справі була така велика кількість окремих думок, а саме рішення увалювалося 9 голосами проти 8, можна уявити складність цієї справи та дискусії які точилися між суддями щодо визнання або невизнання порушення процесуального аспекту ст. 3 Конвенції.
Continue ReadingСпільна розбіжна думка суддів Turković, Pinto de Albuquerque, Bošnjak та Sabato («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)
Cпільна частково узгоджена, частково розбіжна думка суддів Spano, Kjølbro, Lemmens, Grozev, Vehabović, Ranzoni, Eicke та Paczolay
Continue ReadingЧастково узгоджена думка судді Serghides («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)
Частково спільна думка судді Serghides: Еволюціонує не тільки сама Конвенція, але й середовище, в якому вона розвивається
Continue ReadingСпільна розбіжна думка суддів Turković, Pinto de Albuquerque, Bošnjak та Sabato («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)
1. Наші погляди відповідають тому, що сказано у рішенні Великої Палати. На нашу думку, тим не менш, окремі додаткові міркування можуть бути викладені для того, щоб додатково з’ясувати висновок Суду про порушення процесуальної частини ст. 3 Європейської конвенції з прав людини («Конвенція») у цій справі.
Continue Reading