Browse Category by ECHR Case Law
Bulgaria, Bulgaria, ECHR Case Law, Torture prevention

Розслідування стверджуваного сексуального насильства у дитячому будинку («X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021)

Ця справа може вважатися однією з найбільш суперечливих та складних у практиці ЄСПЛ з огляду на стан голосування у справі, наявність розбіжних та спільних думок окремих суддів тощо. Проте головним є те, наскільки складні питання було порушено у рішенні, та продемонстровано, наскільки Конвенція та практика Суду є живим інструментам, що відчувають на собі еволюційні впливи.

Continue Reading
ECHR Case Law, Human Rights, Investigation of ill-treatment, Police custody, Serbia, Serbia, Torture prevention

Недоліки розслідування заяви про жорстоке поводження у відділенні поліції: порушення процесуального аспекту, відсутність порушення матеріального аспекту («Stevan Petrović v. Serbia», applications №№ 6097/16 and 28999/19, judgment 20.04.2021)

Справа «Stevan Petrović v. Serbia» (applications №№ 6097/16 and 28999/19, judgment 20.04.2021) багато у чому є типовою для практики ЄСПЛ щодо оцінки дотримання державою принципів ефективного розслідування заяв про жорстоке поводження.

Continue Reading
ECHR Case Law, Адвокатська практика, Судова практика

Практика ЄСПЛ щодо застосування ст. 1 Конвенції

Стаття 1. Зобов’язання поважати права людини.

Високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.

Continue Reading
ECHR Case Law, Italy, Italy, Trends in Prison Policy, Інше, Політика протидії тортурам

Чи має бути співпраця засудженого з владою показником ресоціалізації та обов’язковою умовою дострокового звільнення? (італійське антимафіозне законодавство у світлі рішень ЄСПЛ)

21.01.2020 ЄКЗК опублікував звіт за результатами спеціального візиту до Італії, де предметом Комітету уваги стали пенітенціарні установи для утримання «довирокових» та засуджених ув’язнених. У відповідному звіті за результатами спеціального візиту Комітет звернув увагу, inter alia, на рішення ЄСПЛ у справі «Marcello Viola v. Italy (№ 2)» щодо довічного ув’язнення відповідно до ст. 41-bis італійського Закону про пенітенціарну систему, в якому ЄСПЛ встановив, що італійська система виконання покарань зосереджена виключно на питанні співпраці засуджених до довічного позбавлення волі з органами юстиції, проте водночас поза увагою перебуває питання налагодження механізмів їх ресоціалізації.

Continue Reading
ECHR Case Law, Germany, Human Rights, Preventive detention, Torture prevention

Превентивне ув’язнення небезпечних злочинців: практика ЄСПЛ щодо концепції pericolosità («Haidn v. Germany», application № 6587/04, judgment 13.01.2011; «M. v. Germany» (application № 19359/04, judgment 17.12.2009))

Справа про превентивне ув’язнення у Баварії та в цілому у Німеччині. Справа про те, що з точки зору класичного кримінального права здається анахронізмом та «ломброзіанством».

Continue Reading
CPT Reports, ECHR Case Law, Human Rights, Torture prevention

Захист прав неповнолітніх у місцях несвободи (стандарти ЄКЗК і практика ЄСПЛ)

Нижче подаються витяги з видання 2021 року (Ягунов Д.В. Заборона катувань: практика ЄСПЛ та стандарти ЄКЗК. За ред. А. Костіна, зі вступ. cловами Й. Бронза, М. Гнатовського, А. Кориневича, А. Костіна, Г. Мамедова. – Одеса : Фенікс, 2021) зі стандартів ЄКЗК та практики ЄСПЛ щодо захисту прав неповнолітніх у місцях несвободи.

Continue Reading
CPT Reports, ECHR Case Law, Human Rights, Torture prevention, Політика протидії тортурам

Тримання під вартою психічнохворих осіб (стандарти ЄКЗК і практика ЄСПЛ)

Нижче подаються витяги з видання 2021 року (Ягунов Д.В. Заборона катувань: практика ЄСПЛ та стандарти ЄКЗК. За ред. А. Костіна, зі вступ. cловами Й. Бронза, М. Гнатовського, А. Кориневича, А. Костіна, Г. Мамедова. – Одеса : Фенікс, 2021) зі стандартів ЄКЗК та практики ЄСПЛ щодо захисту прав пацієнтів психіатричних лікарень.

Continue Reading
ECHR Case Law, Human Rights, Moldova, Russia, Torture prevention, Політика протидії тортурам

Відповідальність Молдови та Росії за нелюдське поводження, незаконне позбавлення свободи та порушення права на мирне володіння майном у Придністров’ї внаслідок застосування правила щодо юрисдикції («Cilei and Rosip v. the Republic of Moldova and Russia», applications №№ 48145/10 and 8387/15, judgment 13.07.2021)

Справа щодо порушень ст. 3, ст. 5 Конвенції, а також ст. 1 Першого протоколу до Конвенції щодо двох абсолютно не пов’язаних між собою осіб (в контексті їх кримінальних справ). Проте, як не дивно звучить, хоча це рішення ЄСПЛ присвячене встановленню порушень заявлених скаржниками ст. 3, ст. 5 Конвенції, а також ст. 1 Першого протоколу до Конвенції, у центрі уваги цієї справи, як можна вже одразу ж здогадатися, є питання юрисдикції Молдови та Росії над Придністров’ям.

Continue Reading
ECHR Case Law, Human Rights, Investigation of ill-treatment, Malta, Migration, Torture prevention

Відображення складної політичної ситуації щодо хвилі міграції на Середземному морі у рішенні ЄСПЛ («Feilazoo v. Malta», application № 6865/19, judgment 11.03.2021)

У рішенні «Feilazoo v. Malta» ЄСПЛ вкотре підняв питання щодо міграції людей з Африки та Близького Сходу до Європи, обумовленій війнами та військовими конфліктами, де на порядку денному постало питання «вжиття заходів для подолання жахливого становища мігрантів, які намагаються перетнути центральну ділянку Середземного моря в пошуках безпеки в Європі, та подолати шокуючі умови, і нерідко після їх прийому в Європі».

Continue Reading