Гаутам Гулаті, Брендан Келлі: Ми ув’язнюємо людей з інтелектуальними порушеннями, замість того щоб допомагати їм

Уявіть, що вас заарештували і вам пред’явили документ, який ви не можете прочитати або зрозуміти. Ви перебуваєте в незнайомому оточенні. У вас немає нікого зі знайомих, хто міг би заступитися за вас. Наступного дня ви опиняєтеся в переповненому, галасливому суді і відчуваєте себе розгубленим. Ви хочете висловити свою думку, але не можете підібрати слова за такий короткий час.

Пізніше того ж дня ви опиняєтеся у в’язниці — місці, де ви не можете контролювати, наскільки там світло, шумно або як там пахне. Ви перебуваєте в невеликому приміщенні з іншими людьми, можливо, на матраці на підлозі в камері, де також є туалет.

Тепер уявіть, що ви маєте інтелектуальну інвалідність, і сенсорне навантаження кожного з цих факторів створює нестерпний стрес. Ви не можете спати і, що цілком зрозуміло, відчуваєте стрес. Потім вам кажуть, що ви «повинні звернутися до психіатра», тому що ви засмучені.

Це реальність, з якою живуть багато в’язнів в Ірландії. Хоча жертви злочинів повинні бути в центрі уваги системи кримінального правосуддя, Ірландія офіційно зобов’язалася захищати і просувати права людей з інвалідністю, але не виконує своїх зобов’язань, особливо щодо тих, хто перебуває у в’язниці.

Сім років тому Ірландія ратифікувала найпрогресивнішу в світі декларацію про права інвалідів — Конвенцію ООН про права інвалідів (UN CRPD). Ірландія підписала конвенцію 11 років тому, але ратифікація в 2018 році мала забезпечити людям з інвалідністю такі самі правоздатність і права, як і людям без інвалідності. Незважаючи на цей крок вперед, прогрес є надзвичайно повільним.

Наприклад, кількість ув’язнених в Ірландії продовжує зростати і зараз перевищує національну місткість в’язниць. Люди з інтелектуальними порушеннями надмірно представлені у в’язницях, і зростає занепокоєння щодо трансінституціоналізації — того, що в’язниці фактично функціонують як установи, в яких «управляють» людьми з інтелектуальними порушеннями, так само як це робили в минулому колективні установи та психіатричні заклади. Це є неприйнятним.

ООН чітко заявляє, що психіатричний підхід до інвалідності є недоречним, як у в’язницях, так і в інших місцях. Психічні захворювання та інтелектуальна інвалідність — це різні речі. Вони можуть співіснувати, але часто цього не відбувається.

Люди з інтелектуальною інвалідністю потребують орієнтованої на людину, багатогранної мережі підтримки, яка не патологізує їх, а визнає їхні здібності, надає їм повноваження та забезпечує рівний доступ до правосуддя. Рівень ув’язнення людей з інвалідністю є прямо протилежним до всіх цих речей.

Як ми можемо це змінити?

• По-перше, повідомлення про права, яке зачитується людям, що перебувають під вартою в поліції, має відповідати потребам людей з інтелектуальною інвалідністю. Наразі це не так. Пілотний проект продемонстрував, що позитивні зміни в цій сфері є необхідними і можливими.

• По-друге, послуги з захисту прав у поліції та суді мають бути розширені та краще адаптовані до потреб людей з інвалідністю. Це не є додатковою опцією. Справедливість вимагає, щоб на всіх етапах кримінального судочинства були почуті всі голоси, включаючи голоси людей з інтелектуальними порушеннями.

• По-третє, програми навчання та підвищення обізнаності для юристів можуть значно сприяти забезпеченню ефективного юридичного представництва. Районні суди можуть бути завантаженими, галасливими, хаотичними середовищами, де для участі деяких людей необхідні процедурні корективи. Спрощення інформації, перевірка розуміння та часті перерви можуть покращити участь;

• По-четверте, в’язниці є токсичними для людей з інтелектуальними порушеннями. Незважаючи на всі зусилля персоналу в’язниць та відвідуючих лікарів, в’язниці структурно не пристосовані до потреб людей з інтелектуальними порушеннями.

Своєчасний доступ до психологічної підтримки може певною мірою допомогти людям, які перебувають у стресовому стані. Крім того, деякі люди з аутизмом вважають певні середовища особливо складними, зокрема в’язниці. Допомогти можуть прості заходи, такі як пристосування сенсорних профілів до текстури їжі, освітлення або одягу.

Доступ до трудотерапії є необхідним для пом’якшення деяких з цих негативних наслідків ув’язнення. Крім того, деякі країни — але не Ірландія — мають середовища з низьким рівнем стимуляції в певних в’язницях, щоб зменшити дистрес у людей, для яких стимуляція є складною.

Занадто часто такі пристосування не робляться, в результаті чого людина відчуває зайве хвилювання та дистрес у в’язниці.

Це може призвести до «хвороби», що означає, що людина перебуває у надто стресовому стані, щоб з’явитися в суді, тому її слухання відкладається. Це затримує або унеможливлює доступ до своєчасного правосуддя. Такі люди часто проводять більше часу в слідчому ізоляторі. Така практика, де вона існує, повинна бути припинена. Акцент повинен бути зроблений на підтримці та сприянні участі, а не на виключенні.

Незважаючи на ці факти, у деяких в’язницях існує практика автоматичного направлення осіб з інвалідністю до психіатра. Це має припинитися. Це може спричинити стигматизацію, затримати доступ до правосуддя та відійти від підходу, передбаченого Конвенцією про права інвалідів.

Психіатричні втручання найкраще підходять для лікування психічних захворювань, а не лише для зміни поведінки в контексті інтелектуальної інвалідності. Психіатричні ліки не повинні використовуватися для компенсації відсутності екологічних, психологічних, соціальних або професійних втручань.

Настав час ірландській системі правосуддя припинити маргіналізацію осіб з інтелектуальною інвалідністю та активізувати зусилля для забезпечення рівного доступу до правосуддя. Це досяжна мета — і надзвичайно важлива для жертв злочинів, ув’язнених та суспільства в цілому.

Гаутам Гулаті — ад’юнкт-професор юридичного факультету Університетського коледжу в Корку.

Брендан Д. Келлі — професор психіатрії Трініті-коледжу в Дубліні.