Чи не перетворить система нагород адвокатів на чиновників?

Організація нагороджує своїх членів — звична практика. Але коли ви починаєте розбиратися в деталях, виникають питання. Бо це не просто “система нагород” — це симптом того, як професійна корпорація, ймовірно, корпорація крокує до чогось, що дуже схоже на державну вертикаль.

“ЗАХИСНИКИ АДВОКАТУРИ” І ВІЙСЬКОВА РОМАНТИКА

Одна з найвищих нагород називається“Захисник адвокатури України”. Зупиніться на секунду. Адвокат — це вже за визначенням захисник. Захисник прав клієнта. Захисник у суді. Це як якби лікарів нагороджували не за порятунок пацієнтів, а за “захист медицини”. Звучить дивно?

Далі — “нагрудні знаки”. Ми що, армія? У нас є професійна етика, клієнти, суди. Навіщо нам нагрудні знаки, як у генералів? Адвокат — це цивільна професія, заснована на довірі клієнта, а не на місці у військовій ієрархії.

ТРИ СТУПЕНІ, П’ЯТЬ РІВНІВ, ОДНА ПІРАМІДА

Що це нам дає на практиці? Табель про ранги. Ви знаєте, що таке табель про ранги? Це коли людей вишикують у ієрархію. Це – протилежність професійної колегіальності, де всі адвокати рівні перед законом і професією. Молодий адвокат приходить у професію і бачить: є адвокати з нагрудним знаком третього ступеня, з подякою голови, третього ступеня (без нічого) і величні “Видатні адвокати”. І вся ця краса вимірюється не якістю захисту, не довірою клієнтів, не рішеннями ЄСПЛ.

КРИТЕРІЇ НАГОРОДЖЕННЯ, АБО ЯК ЗАОХОЧУВАТИ “ПРАВИЛЬНІСТЬ”

Цитата: “бездоганне виконання професійних обов’язків”. Що це означає? У кримінального адвоката “бездоганність” — це виправдувальний вирок? Чи просто “правильна” поведінка в суді? Чи відсутність скарг?

Ще краще: “утвердження конституційності”. Ми що, судді Конституційного Суду? Як адвокат “утверджує конституційність”?

Критерії є занадто розпливчасті. Бо коли критерій чіткий (наприклад, “виграв 10 справ у ЄСПЛ”), його важко маніпулювати. Коли критерій — “утвердження конституційності”, його можна трактувати як завгодно.

ПОВАГА ДО ПРОФЕСІЇ VS КРИТИКА СИСТЕМИ

Я глибоко й безмежно поважаю адвокатуру. Це одна з найважливіших професій у демократичному суспільстві. Без незалежних адвокатів немає справедливого суду, немає захисту прав, немає противаги свавіллю влади. Саме через цю повагу я розмірковую про систему нагород. Тому що ця система ризикує перетворити професіоналів на функціонерів.

P.S. Багато нагороджених адвокатів — справді видатні професіонали.