Quiroz v. Clark: the Loma Bakers, the Cycos 13, the 18 Street

Увечері, коли сталася стрілянина, Рауль Алаторре побачив заявника, Risky, Flaco та Wicked, коли грав у баскетбол на своєму подвір’ї. Він пішов за собакою і побачив, як заявник біжить вулицею до будинку заявника і кричить: «Bakers, Bakers».

Експерт з питань бандитизму засвідчив, що заявник кричав «Bakers», щоб попередити своїх товаришів по банді про те, що в цьому районі перебувають члени конкуруючої банди the Loma Bakers.

Коли Рауль повертався до свого будинку, він побачив заявника, який біг назад до поштової скриньки, де його друзі зіткнулися з жертвою.

Потім заявник тричі вистрілив у жертву з пістолета, і жертва впала на землю.

Незадовго до смерті потерпілий повідомив, що нападниками були четверо іспаномовних чоловіків у віці близько двадцяти років з поголеними головами.

Експерт пояснив, що в Бейкерсфілді було багато банд.

The Loma Bakers – це іспаномовна банда, яка домінувала в районі, де сталася стрілянина.

The Cycos 13 gang – це лос-анджелеська банда, яка оселилася на невеликій території в кварталі 1000 на Лейк-стріт; це був центр району, який традиційно контролювали the Loma Bakers.

Експерт засвідчив, що іспаномовні банди вважають неповагою переїзд іншої банди на їхню територію, і вони, як правило, реагують на це насильством.

Крім того, коли на банду нападає інша банда, вона повинна відповісти тим же або втратити владу, повагу та авторитет у цьому районі.  

Експерт пояснив, що графіті дуже важливе для банд і слугує для ідентифікації територій, на які банда претендує. Воно також слугує для нагнітання страху в районі. Якщо графіті замальовують, це вважається неповагою до тих, хто його намалював, а також може слугувати загрозою.

У районі, де сталася стрілянина, банди the Loma Bakers та the Cycos 13 розмістили свої власні графіті та позначили графіті інших у своїй постійній війні за територію.

На момент стрілянини банда the Cycos 13 активно займалася безперервною злочинною діяльністю, включаючи продаж наркотиків, напади, вбивства та вандалізм.

Група осіб, з якими перебував заявник під час стрілянини, були членами банди the Cycos 13.

На цегляній стіні в цьому районі були графіті лос-анджелеської банди the 18 Street та банди the Cycos 13; графіті означали союз між ними.

Були також випадки перекреслених графіті, що означало постійне суперництво з бандами Бейкерсфілда.

Також на стіні висотою в один фут було написано прізвисько заявника «Шепіт».

Графіті навколо його прізвиська свідчило про те, що заявник стверджував про членство в банді the 18th Street, про зв’язок з бандою the Cycos 13 та про те, що він претендує на територію, яка належить обом бандам.

На інших стінах у цьому районі графіті було написано прізвисько заявника, а також згадка про the Cycos 13 та the 18 Street, що вказували на членство заявника в банді та його об’єднанні.

Заявник мав татуювання на тілі, що свідчили про його членство в банді the 18th Street Лос-Анджелеса. На підставі аналізу інформації, проведеного експертом, він дійшов висновку, що заявник був членом банди з the 18th Street. Він також дійшов висновку, що заявник приєднався до банди the Cycos 13.

Експерт також дійшов висновку, що напад члена банди на непричетну особу, скоєний у компанії інших членів банди, слугував для залякування району та зміцнення присутності та авторитету банди.

Експерт зробив гіпотетичний висновок, що діяння, подібне до того, яке нібито вчинив заявник, слугувало на користь банді the Cycos 13.

Очевидно, що існувало достатньо непрямих доказів, на підставі яких розумний суд присяжних міг би встановити поза розумним сумнівом, що заявник вчинив злочин у співучасті з бандою з конкретним наміром сприяти, сприяти або допомагати своїм колегам-членам банди. Заявник не довів, що рішення суду штату «суперечило або передбачало необґрунтоване застосування чітко встановленого федерального закону» або «необґрунтоване визначення фактів у світлі доказів». Позов має бути відхилений.

Joaquin Ramon Quiroz, Petitioner, v. Ken Clark, Warden, Respondent. Eastern District of California. 1:09-CV-01131 AWI GSA HC. Findings  and recommendation regarding petition for writ of habeas corpus.