Garibay v. State:  the Hard Times 13

У ніч на 24 липня і рано вранці 25 липня 2002 року Гарібай був присутній на вечірці в будинку на колесах, що належав Едварду Форі. Всі присутні, окрім дівчини Форі, були членами банди the Hard Times 13 – іспаномовного угруповання, відомого своїми татуюваннями у вигляді цифри «13», а також синіми кольорами банди та одягом із зображенням цифри «13».

Члени банди проживали в трейлері, а напис «HT 13» був вирізаний на дереві на ділянці, де знаходився трейлер. Під час вечірки Гарібай та двоє інших членів банди, Едвард Нава та Міранда Сандерс, вирішили піти на «пивну пробіжку», під якою члени банди розуміли крадіжку пива з магазину. Перед тим, як піти, Гарібай попросив у Форі пістолет і чорну куртку. Форі тримав у своєму трейлері револьвер Ruger Red Hawk .44 Magnum для використання членами банди.

Озброївшись для походу за пивом, Гарібай, Нава і Сандерс вирушили до цілодобового магазину в Дугласвіллі, що знаходиться поруч з трейлерним парком. Вони приїхали туди на викраденій Toyota Celica і припаркувалися за магазином. Сандерс зачекав у машині, поки Гарібай і Нава зайшли всередину. Зайшовши всередину, Гарібай взяв пиво з холодильника. Потім він направив револьвер на продавця і почав вимагати гроші. Нава зайшов за прилавок і забрав 111,28 доларів США з двох кас магазину. Коли жертва відкривала другу касу, Нава вдарив його ззаду. Нава сказав Гарібаю застрелити жертву, але Гарібай цього не зробив. Після того, як Гарібай і Нава втекли з пивом і грошима, потерпілий зателефонував 911.

Коли Гарібай і Нава повернулися до трейлера, вони похвалилися пограбуванням і поділилися пивом з іншими членами банди. Вони також розділили гроші між собою і Форі та повернули пістолет Форі.

Тим часом поліцейські, що прибули на виклик 911, використовували собак, щоб відстежити слід грабіжників від магазину до трейлерного парку. Коли Гарібай і Агірре намагалися покинути трейлерний парк, поліція спробувала зупинити їх на виїзді. Однак замість того, щоб зупинитися, вони кинулися навтьоки, змусивши поліцію переслідувати їх на великій швидкості по шосе 20. Поліція схопила Гарібая і Агірре після того, як зіштовхнула їхню машину з дороги. Під час обшуку з кишень Гарібая поліція вилучила 50 доларів. Вони також виявили, що у Гарібая і Агірре на тілі було витатуйоване число 13.

Тут членство в банді було ключовим для пояснення мотиву участі Гарібая в злочинах. Присяжні були уповноважені встановити, що Гарібай вчинив збройне пограбування під час «пивного походу», що в розумінні банди означало крадіжку пива для банди. Гарібай дійсно поділився пивом з членами банди на бандитській вечірці в будинку банди, позначеному цифрою «13».

Крім того, Гарібай здійснив пограбування разом з іншим членом банди, використовуючи «бандитську зброю», і обидва носили знаки приналежності до банди, татуювання «13» і футболки з цифрою «13». На підставі цих доказів присяжні могли зробити висновок, що збройне пограбування було скоєно в інтересах банди.

Крім того, Гарібай стверджує, що держава повинна була пред’явити йому обвинувачення за статтею 16-15-4 OCGA (участь у діяльності злочинного вуличного угруповання), перш ніж приймати до уваги докази приналежності до банди. Однак, «не існує вимоги, щоб держава висунула обвинуваченому звинувачення в порушенні заборони на участь у злочинній діяльності вуличних банд згідно з § 16-15-4 OCGA для того, щоб прийняти до уваги докази діяльності банди, які мають відношення до справи».

Гарібай також стверджує, що суд зловживав своїм розсудом, прийнявши свідчення офіцера з боротьби з бандами округу Кобб, який свідчив про банду the Hard Times 13, використання нею числа 13, а також про кольори і татуювання, що асоціюються з цією бандою. Суд постановив, що докази, які пояснюють культуру банди, можуть бути «важливими для інформування присяжних про всі обставини, пов’язані з інкримінованим злочином, включаючи … мотивацію, і ми не можемо стверджувати, що суд першої інстанції зловживав своїм розсудом, приймаючи ці докази». З огляду на те, що свідчення банди були доречними і належним чином прийняті відповідно до цих теорій, суд належним чином прийняв ці свідчення. З усіх цих причин суд першої інстанції не допустив помилки, прийнявши докази приналежності Гарібая до банди.

Garibay v. State, 620 S.E.2d 424 (2005). 275 Ga. App. 170. No. A05A1347. Court of Appeals of Georgia. August 17, 2005.